法院
1关注 | 2526内容
演:江西省高院曾光法官“自编自导”,立审不分,原则被“踩踏”
剖析:不纠细节,江西省高院曾光立案审判不分,法被抛弃!
真热闹:立案审判不分,曾光不谈细节,江西省高院玩创新!
独角戏:江西省高院曾光“立审不分”戏码,不纠细节,法是什么?
真好玩:江西曾光法官“独奏”司法戏码,立案审判不分,不谈细节
高明:江西省高法立案法官“越俎代庖”审判,陆地神仙!
演技派:江西省高法立案法官“演”审判,正业不务无底线!
独奏:江西高级法院曾光立案审判“同台献艺”,不谈不纠细节
江西法官曾光“独奏”,不谈细节,立审分离原则“变形”记!
法偏离:立审不分不谈细节,江西省高院曾光判案引发的思考
求解:不立案不答复及立案审判不分,江西省高法玩法有招!
我了个却!江西省高法法官“越权”审判,法治精神何在?
演帝:法官“越俎代庖”,立案审判不分离,江西省高法新剧竟上演!
江西省高院“立案审判不分离”乱象被揭底曝光
质疑:江西省高院一不予重新审判通知书,证据与事实令人深思
近日,收到一份江西省高院不予重新审判通知书,内容显示不符合《刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形,令人深思。以下就相关问题进行分析和探讨。关于通知书违法条款的分析,我们需要关注《刑事诉讼法》第二百五十
正在加载