承诺者无过，信赖者有错。究竟谁有违诚信？

【原创】文/汐溟一方为吸引另一方投资影片，承诺票房不低于10亿，另一方信赖该承诺对影片投资。上映后票房远不及预期，双方就此产生纠纷。作出承诺的一方指责另一方有违基本诚信，理由是在票房失败后追究其法律责

电影投资合作中，合作授权代表的权力边界在哪？（中）

【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接上文，继续探讨电影投资合作关系当中，合作授权代表的权力边界问题。上文我们已经论述过，在电影投资合作当中，授权代表是法定代表人、负责人或者是非法定代表人、负责人的一般员

电影投资合作中，合作授权代表的权力边界在哪？（上）

【原创】文|汐溟 侯建勋在电影投资合作关系当中，当合作主体均为法人即公司时，合作双方往往会在合同当中约定一个授权代表或者是合同联系人，该角色是双方在后续合同履行过程当中沟通的最直接代表人，是双方对接系

仅约定合作投资影片如盈利共同分配利润但未约定亏损处理方式，合同应属何种性质？

【原创】文/汐溟甲是资深的电影投资公司，专门从事电影投资业务。乙是个人，有一定的资金实力，有意涉足电影产业。2018年4月，乙与甲协商并达成合作意向，乙负责出资，甲负责运营，如果盈利，双方另行协商利润

电影投资合作双方通过电子邮件的交流能否视为订立合同？

【原创】文|汐溟 侯建勋 我国《合同法》中就订立合同的方式有相应的规定，即订立合同的方式包括书面形式、口头形式和其他形式。其中，书面形式指的是合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。而在

电影投资合同中权利义务概括转移后产生纠纷怎么办？

【原创】文|汐溟 侯建勋 在合同关系中，时常会出现权利义务的概括转移问题。所谓权利义务的概括转移，指的是合同一方当事人将其在合同项下的权利义务均转让给第三方主体，由第三方主体概括的承受其在该合同项下的

影片代理发行合同中的“代理”是代理吗？

【原创】文/汐溟剧本委托创作合同不是委托合同，而是承揽合同。影片代理发行合同中也有“代理”字样，合同当事人之间构成代理关系吗？甲是某部影片的版权方，乙是资深的电影发行公司。甲与乙就某部影片签订《代理发

债权人主张公司与股东人格混同，要求股东对公司债务承担连带责任，应如何举证？

【原创】文/汐溟公司债权人主张公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，公司与股东人格混同，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。为证明公司与股东人格混同的主张，债权人应证明

电影投资合作中，回款账户能否任意变更？

【原创】文|汐溟 侯建勋 在此前的文章当中，笔者已经探讨过电影投资合作中存在授权代表时，授权代表的权力边界问题。本文将结合案例，继续探讨在电影投资合作中，授权代表变更合同回款账户所引发的系列问题。案例

份额转让方在影片片尾署名“鸣谢”，受让方如何撤销合同？

【原创】文/汐溟影片份额转让合同约定，转让方在影片项目中处于优势地位，对项目享有控制力和掌控权，但影片公映后转让方只出现在鸣谢栏，受让方如何判断转让方是否构成欺诈以及能否撤销合同。案情甲、乙签订影片收

邮件抄送法定代表人后无反馈，邮件接收方可否视为其同意？

【原创】文/汐溟两家公司联合拍摄影片，合作中以邮件形式沟通信息。往来的重要邮件可能会抄送给各自公司的法定代表人。如果抄送法定代表人后，法定代表人无任何表示，该行为应如何解读？接收邮件的相对方可否理解为

什么是信息网络传播行为？

信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。判定行为人是否侵犯权利人的信息网络传播权，应认定其是否实施了信息网络传播行为。信息网络传播行为是指将作品、

欺诈是否以欺诈事实被订入合同书为要件？

【原创】文/汐溟在笔者代理的一起撤销电影投资合同的诉讼中，法庭对欺诈的事实是否被订入合同书非常关注。该案中，签约前，出品方承诺影片的导演系著名导演甲，而所签的投资协议中并未对导演作出约定，影片开机后，

合同不成立，合同中仲裁条款是否也不成立？

【原创】文/汐溟仲裁协议包含合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁条款系合同的组成部分，如果合同不成立，作为合同内容的仲裁条款是否也未成立？仲裁协议独

电视剧素材著作权转让合同解除时，是否应包含著作权归属的诉请？

【原创】文/汐溟电视剧著作权转让合同如果解除，通常转让方收回著作权，受让方收回转让款，双方关系恢复到最初的状态。在纠纷或诉讼发生时，当事人的关注点主要聚焦于合同的解除，对解除的后果关注较少。受让方如支